Het verschil tussen MJPEG en H.264
Nov 28, 2019
Het verschil tussen MJPEG en H.264
Als uw videoconferentiecamera zowel H.264 als MJPEG ondersteunt, vraagt u zich misschien af:
welk formaat moet ik kiezen? Laat ons helpen.
De technische kant van dingen
Het belangrijkste verschil tussen H.264 en MJPEG is dat MJPEG alleen afzonderlijke videoframes comprimeert, terwijl H.264 over frames comprimeert.
MJPEG is de compilatie van afzonderlijk gecomprimeerde JPEG's in een reeks, wat leidt tot een hoogwaardig resultaat in termen van resolutie.
Met H.264 worden daarentegen slechts enkele frames zelf gecomprimeerd, terwijl de meeste alleen wijzigingen van het vorige frame opnemen.
Dit kan een aanzienlijke hoeveelheid bandbreedte besparen in vergelijking met MJPEG (die elk frame als nieuw codeert), maar resulteert in een video van lagere kwaliteit.
H.264 voor- / nadelen
+ vermindert de bandbreedte en het opslagverbruik aanzienlijk
+ adaptieve videokwaliteit op basis van bandbreedte
+ geschikt voor opslag
+ / - complexiteit instellen - soms lastig in te stellen - streamingkwaliteit, framesnelheid en i framesnelheid. GOP, VBR, CBR etc.
MJPEG voor- / nadelen
+ consistent geweldige beeldkwaliteit
+ robuustheid, als een frame valt, heeft dit geen invloed op de video
- geen geluid
- verbruikt veel meer bandbreedte en opslag
- geen opslagondersteuning bij angelcam
Concluderend, als het gaat om de beslissing om MJPEG of H.264 te gebruiken, komt het altijd neer op wat de consument zoekt en waar de camera wordt geïnstalleerd. Hoewel H.264 voor velen de voorkeursmanier zal zijn, kan MJPEG een voorkeursformaat zijn voor diegenen die op zoek zijn naar hogere kwaliteit met scherpe details, maar de H.264-stream niet kunnen ondersteunen.
