PTZ versus vaste camera's

Feb 20, 2019

PTZ versus vaste camera's


1. Zal de camera 24/7 bemand zijn?

PTZ-camera's hebben een vreselijke neiging om nooit te wijzen waar u ze wilt hebben. Het gebruik van alleen een PTZ-camera in plaats van meerdere vaste camera's kan u tijd en geld besparen. Als je hem hebt ingesteld in een "automatisch patroon" of een "thuispositie", heeft de camera niet de intelligentie om te weten dat hij moet stoppen bij een incident, maar blijft hij pannen naar de volgende preset, ongeacht wat er in de scène gebeurt. Een bewaker die de camera bemant, kan de camera snel overnemen en de camera besturen om opgenomen bewijs te leveren of om bronnen in te zetten als dat nodig is. PTZ-camera's zijn een geweldige tool voor uw 24/7-bewakingspersoneel om hun bewustzijn en het vermogen om een gebied te patrouilleren te vergroten, maar kunnen u met veel blinde vlekken achterlaten of in de verkeerde positie worden achtergelaten.


2. Heb je andere systemen om de camera te vergroten?

Als u geïntegreerde toegangscontrole-, video- en alarmsystemen hebt, kunt u de PTZ-voorinstellingen instellen op specifieke gebieden die worden geactiveerd door andere gebeurtenissen, zoals het openen van deuren, bewegingsdetectoren die worden geactiveerd of glasbreuksensoren. Met dit type installatie kunt u een groot gebied effectief afdekken met een enkele camera en deze op bepaalde gebieden richten en scherpstellen wanneer gebeurtenissen worden geactiveerd, maar biedt geen automatische dekking van gebieden die niet worden geactiveerd door een externe ingang.


3. Is dit de meest kosteneffectieve manier om het gebied te bestrijken?

Met de vooruitgang van de beeldresolutie in IP CCTV-camera's kunnen een enkele of meerdere vaste camera's een betere dekking bieden tegen lagere kosten dan een enkele PTZ-camera. IP-camera's met een hoge resolutie kunnen worden geconfigureerd en ingezet om hetzelfde gebied te bestrijken als een PTZ-camera, achteraf nog digitaal ingezoomd kunnen worden, nooit op een andere plek worden geplaatst en bieden meerdere invalshoeken en weergaven van incidenten. Bij het kiezen tussen een enkele camera van $ 3000 PTZ en drie vaste camera's van $ 800 voor 3 MP kun je beter worden bediend door met meerdere vaste camera's te gaan.


4.Is dit de beste oplossing voor de lange termijn?

PTZ-camera's zijn veel minder duurzaam dan vaste camera's omdat ze zoveel bewegende onderdelen nodig hebben om goed te werken. Er zijn afzonderlijke motoren voor de functies pannen, kantelen en zoomen en veel PTZ-camera's hebben een speciale voeding nodig. Deze onderdelen zijn voortdurend in beweging en kunnen uiteindelijk defect raken. Vanwege hun faalpercentage zijn hun totale eigendomskosten veel hoger dan alleen de cameraprijs. Zou u beter kunnen worden bediend door meerdere vaste camera's tegen een fractie van de prijs over een periode van 10 jaar?


5. Heb je de opslag om al deze video op te nemen?

Een IP-camera met een hoge resolutie en meerdere megapixels is een van de meest indrukwekkende gadgets die je ooit zult zien. Het dekkingsgebied en de afstand waarop u effectief kunt inzoomen zijn geweldig om te zien. Helaas kunt u vanwege de aard van de bediening geen gebruik maken van opslagbesparende technologie zoals bewegingsgebaseerde opname of H.264-videocompressie. Beide functies verminderen de bandbreedte en opslagruimte die nodig zijn voor IP-camera's met een hoge resolutie door alleen te registreren wanneer pixels veranderen in een gezichtsveld (bewegingsgebaseerde opname), of alleen de wijzigingen in een scène verzenden, zoals een persoon die beweegt door een stilstaande camera object (H.264-compressie negeert het stationaire object en verzendt alleen de beweging in de scène). Als een PTZ-camera constant in beweging en opname is, is het een absolute bandbreedte en opslagzwijntje. Zorg ervoor dat u hiervoor berekent voordat u beslissingen neemt.




Misschien vind je dit ook leuk